Rubriek: Uit de oude doos
In 2025 bestond de Votulastkrant 50 jaar. In een beschimmelde archiefdoos vonden we nog oude edities. Verhalen soms te mooi om te laten liggen. Verhalen die laten zien wat er in Votulast is veranderd of misschien wel nooit zal veranderen.
Foto: archief Votulastkrant
Onze krant rapporteert over alles wat er reilt en zeilt in Votulast. Bladeren in het archief geeft een mooi tijdsbeeld. Eind jaren tachtig is stadsvernieuwing een hot-topic. In bijna elk nummer staan een of meerdere artikelen over woningverbetering. Dat was zonder twijfel hard nodig. De gemeente had er een apart bureau voor opgericht. Bij het Bouwburo in de Kievitstraat konden bewoner-eigenaars van woningen uit bepaalde met naam genoemde straten een subsidie aanvragen. Hebben we het tegenwoordig over warmtepompen en zonnepanelen, deze onderhoudssubsidie was bedoeld voor het vervangen van onderdelen die op korte termijn problemen zouden geven, zoals verrotting, lekkage, herstel van betonnen balkonkonstrukties et cetera. Bovendien legde het Bouwburo onder de titel ‘Twee linkerhanden’ uit hoe je je woning kon verbeteren. Met uitgebreid geïllustreerde handleidingen voor bijvoorbeeld het eigenhandig isoleren van vloer, dak en leidingen. Er waren nog geen YouTube instructiefilmpjes.
Openbaar ver(voer)zet
Binnenkort vervalt op de Adelaarstraat een halte van buslijn 1; in 1989 was er ook een akkefietje met het OV. Buslijn 5 die door Votulast reed, dreigde uit de Vogelenbuurt te verdwijnen. In die tijd wist men wel raad met dit soort plannen. Het artikel in de krant kopt als volgt: ‘Vogelenbuurt doet het weer: lijn 5 blijft rijden.’
Wat was er gebeurd? Het wijkkomitee had een buurtavond belegd om te horen wat de bewoners over de plannen van het Gemeentelijk Vervoerbedrijf dachten. Dat was snel duidelijk, die vonden de lijn onmisbaar, met name voor de oudere mensen in de buurt. Een argument dat we ook nu weer herkennen. Er werden veel handtekeningen opgehaald en een flinke delegatie buurtbewoners dwong een gesprek af bij de gemeenteraadsfrakties. Het vervolg verliep volgens het komitee opnieuw ondemokratisch, immers buiten het zicht en waarneming van bewoners, met politieke akkoordjes tussen partijen die het kollege steunen. Uiteindelijk was het verzet dermate groot dat B&W moest kiezen voor behoud van lijn 5. De argumenten die het GVU aandroeg voor ophef van de buslijn, kon ik niet terugvinden in het archief. Dat nummer ontbreekt helaas in mijn verzameling. Misschien speelde een rol dat het traject door de Koekoekstraat liep. De huizen in het smalle deel van de Koekoekstraat trilden met elke bus die er doorheen reed, weet ik uit eigen ervaring. EW
Reageer
Met onderstaand formulier kunt u reageren op dit artikel. Alle velden zijn verplicht. Uw e-mailadres verschijnt niet op de site. Na het versturen van uw reactie ontvangt u een e-mail met daarin een link. U moet op die link klikken om de reactie op de site te laten verschijnen.
Ook in deze krant
2026 No. 2, Maart
(G)een brug te ver
• lees artikel
Aksie!
• lees artikel
Uit de oude doos
• lees artikel
Rood, geel, groen of blauw?
• lees artikel
Renovatie Buurtcentrum De Leeuw
• lees artikel
Blik in het verleden
• lees artikel
Zorgen over Tuinwijkroute
• lees artikel
Creatief met...
• lees artikel